Банкротство рыночной демократии
Бормотание экономистов - обозревателей на ТВ может запутать мозговые
извилины в узел почище гордиева. Но не рубите – его очень просто
распутать. Так что же случилось в мире финансов? В мире финансов
случилось банкротство. Обанкротилась власть - ей не на что покупать
голоса избирателей.
Не секрет, что нынешняя демократия -
процесс чисто коммерческий. Демократия – власть народа. И эту власть у
народа нужно купить. Покупают ее, естественно, богатеи, но и у богатеев с
финансами бывают проблемы. И тогда власть покупают в кредит. Так
случилось в Италии, где сохранение Берлускони у власти обошлось
итальянцам более чем в годовой ВВП. Так получилось и в Греции и в
Испании так случилось во всех государствах, где благоденствует золотой
миллиард. А в главной цитадели капитализма США кредит на покупку власти
получен такой, что вернуть его никто и не сможет. И не захочет.
Голоса скупают за конкретные блага: за высокий уровень жизни,
бесплатную медицину, бесплатное образование, социальную помощь, солидные
пенсии. И все это требует огромных затрат. И деньги находят, когда
экономика на подъеме. Но случается кризис – постоянная врожденная хворь
и платить становится нечем. А безработных все больше и их нужно
кормить, они ведь тоже народ и тоже за власть хотят получить, сколько
положено. И представители богатеев в правительстве залезают в долги.
Лучший способ списать долги – большая война. Но этот проект сегодня не
так-то просто осуществить.
Любимое слово у власти –
стабильность. Любая власть мечтает о стабильности самой себя. И людоед –
президент Центрально-африканской республики и вегетарианец - демократ,
пришедший к власти на выборах, хотят стабильности – продления
существующего властного состояния. Того же хотят все элиты в богатых и
нищих странах. Того же хотят даже преступники, укравшие сначала
имущество, а потом и голоса россиян. Ради стабильности власть идет на
огромные траты и самые зверские преступления. Живой пример – расстрел
забастовщиков в Казахстане.
Но в мире инфляция и
стабильность становится не по карману. Даже самым богатым из богатеев. И
приходят элитам на память старые способы, сохранения власти. Так при
рождении классического английского капитализма, названного потом
демократией, владельцы земли, сдававшие ее в аренду английским
крестьянам, решили сменить свой бизнес-проект. Они подсчитали, что с
обычных овец, можно настричь прибыли больше, чем с обычных крестьян,
порядком им надоевших. И согнали крестьян с земли, которая их кормила.
Когда же миллионы бродяг стали портить стабильность, их перевешали. И
вешали их по закону, рожденному в первом на свете парламенте. Таким был
первый подвиг нынешней демократии.
Но этот подвиг нынче
не в моде. Разве где-нибудь в Йемене или в Египте. В цивилизованных
странах власть пока покупают. Но если платить станет нечем, придется
коммерцию прекращать. Придется власть отдавать владельцам, без выкупа,
без компенсации. А это называется социализм.
Как бы не
порочили советскую власть, сколько бы не было у нее недостатков, одного у
нее отнять невозможно – власть не была в руках богатеев. И если эта
первая власть, не купленная и не украденная, не смогла обогнать рыночную
демократию, то есть на это убедительные причины. И когда наука напишет
для этой власти правильную программу, власть, отделенная от богатства,
понравиться всем.
Животное, назвавшее себя человеком
разумным, совершило подлог. Нет у него права на такое название. До сих
пор человек живет по закону животного мира. Этот закон - конкуренция.
Все правительства всех демократий призывают народ побеждать в
конкурентной борьбе другие народы. Чтобы не остаться на свалке истории.
Но осталась проблема – куда девать побежденных. Сегодня их во
много раз больше, чем победителей. И живут они в скотских условиях
В не очень далекие времена побежденных в конкурентной борьбе
просто съедали. Потом их всех убивали, потом использовали, как рабов. С
приходом капитализма побежденных морили голодом и частенько вешали и
сжигали. Но что же делать сегодня с побежденными греками. Нет
желающих их есть и не больше желающих их убивать. Сытость сделала
людей добрее – даже смертную казнь отменить пришлось. Сегодня
побежденных придется кормить. А стоило ли их побеждать?
Капитализм, приведший человечество к победам во множестве областей, не
смог решить главной задачи – сделать из скота человека. Эта задача по
силам только социализму, цель которого не нажива и не победа в
конкурентной борьбе, а сотрудничество в приучении человека быть
человеком разумным. И время его пришло, поскольку рыночную демократию
ждет дефолт. Не только нравственный, но и финансовый.
Сегодня мировое общественное производство с легкостью может решить
проблему голода на планете. Но не решает. Мешает капитализм. Кормить
людей, не дающих прибыли противно самой природе капитализма. Ведь без
прибыли капитализм мертв. Вот и идут правители мира по самой дешевой
дороге – бросают голодным кусок, сохраняя стабильность, хотя есть
средства и на обучение голодных и на создание для них новых рабочих
мест. Но этот проект не для капиталистов. Капиталист ведь еще не стал
человеком, он все еще скот. И задача будущей власти превратить его
вместе со всеми в обыкновенного человека. Разумного.
Источник: http://magelanin.livejournal.com/1285008.html |
| Категория: Вперёд в СССР! | Добавил: kosorev (27.12.2011)
|
| Просмотров: 640
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
