«С 21 сентября 1609 года по 3 июня 1611
года армия польского короля Сигизмунда осаждала Смоленск… К лету 1611
года число жителей сократилось с 80 до 8 тысяч душ, а оставшиеся в живых
дошли до последней степени телесного и душевного изнурения. Когда 3
июня войско Сигизмунда вошло наконец в город через пролом, оно не
встретило больше сопротивления: те смоляне, которым невмоготу было
видеть над Скавронковской башней польское знамя, заперлись в соборной
церкви Богородицы и взорвали под собой пороховые погреба, другим уже все
было безразлично: безучастно смотрели они на входящих победителей.
Сигизмунду передали ответ пленного смоленского воеводы Шеина на вопрос о
том, кто советовал ему и помогал так долго держаться: "Никто особенно,
никто не хотел сдаваться”».
Соловьёв С. М. История России с древнейших времен.
Развелись
гуманитарные сострадатели, которые сегодня глубокомысленно рассуждают,
что де лучше было во время войны сдать Ленинград – жертв было бы меньше.
Вот тут
Борис Борисов отвечает им вполне справедливо, что дело обстоит как раз
наоборот – жертв бы видимо было бы больше. Бела в том, что Борис не
замечает, как в пылу полемики, сам вслед за оппонентами принял их, по
сути рабский тон. Ибо причем тут больше или меньше жертв? А вам в
голову, господа спорщики не приходит, что «НИКТО НЕ ХОТЕЛ СДАВАТЬСЯ»?
Что
за отношение к людям других эпох, как к какому-то безгласному быдлу,
которое можно было сдать или не сдать. Если вы совсем орабились, то хоть
попытайтесь уважать тех, кто был свободен. Впрочем, для рабов это
невозможно – они не представляют другой морали, кроме рабской, и поэтому
возьмутся уверять, в первую очередь себя, что де какая там свобода, это
их Сталин заставил, НКВД принудило и т.д.-
Так и представляю,
как в ответ на мою запись набегут эти деятели и возьмутся надрывно
рассказывать о страданиях ленинградцев. А скорее просто копипастить из
текстов, описывающих особо трагичные моменты Блокады. Им ведь не
приходит в голову, что наши предки имели собственную волю, в том числе и
волю умереть.
В свое время Гегель писал о свободе и рабстве.
Суть в том, что свободный человек готов умереть за свою свободу – так он
проявляет себя, делается господином, а раб не готов – так он проявляет
себя как раб и принимает господство господина, признает того господином.
Вот так и победили советские люди в этой войне – они были более готовы
умереть за свою свободу, чем противник, и поэтому, в конечном счете,
заставили противника признать свое рабство и их господство – это и была
Победа.
Вы же, дети поражения, отвратительны тем, что счастливы в
рабстве, довольны своим рабством, и смеете навязывать свою рабскую
этику тем, кто готов умереть за свою свободу, и не желает признавать над
собой господ. Впрочем эта воля к рабству – сегодня мейнстрим мировой
идеологии.
Источник: http://smirnoff-v.livejournal.com/168640.html |
