С матом обращаться я учился у Венечки Ерофеева. Что б было так - и дозировка, и уместно, и своевременно. Уж коли нецензурщина всё равно - часть русского языка, то пусть будет, но именно как ЧАСТЬ, а не суррогат, заменитель нормальных повседневных слов. Как акцент, как усилитель смысла, как восклицательный знак, или ироническая метафора. (Ну, когда слово из песни не выкинешь).
Матом можно ругаться, матом можно разговаривать, мат можно использовать высокохудожественно. Кому как дано. Пушкин, Есенин, Барков - это одно, Сорокин, Лимонов, Трахтенберг - это другое.
Слово несёт в себе Божественное начало, в смысле, с него всё началось. (Уверяю Вас, это было слово не "блядь!"). Это было... в начале... просто было Слово. Не было света, и был хаос, но на аккустику Господь не пожлобился. Безглазым Ангелам, или с глазами, но незрячим - не нужен Свет, тот, что в их пергаментных душонках и так потрескивает ашановскими углями еле-еле от самого их рождения (а вот, так надо) и до... до Настоящего Потопа. Когда тупая неразумная Стихия затушит всё. И всё расставит по местам.
И кто тогда, блядь, будет неразумным?
Но - СЛОВО!!! Глас через "уокки-токки"... Ведь, мат, цензуру и прочую хуйню придумал не Всевышний. Ему оттуда, свысока до таких нелепых, глупых, мелких... (ну, как бы это, что б не оскорбить...) насрать с высокой колокольни. Вот.
|
