Из разговоров с камрадом erranter об авторском праве и праве на тайну (кусочки моей позиции) [полный текст утерян в хмельных блужданиях мыслей]:
...Но что касается ограничений. Есть несколько из них оправданных и принятых всеми сторонами: и теми, естественно, кто ограничивает, и теми, кого ограничивают, и теми, с пониманием, от кого ограничивают.
Военная тайна
Военные считают, что это - всё, что, так или иначе, с ними связано. И это правильно, иначе зачем тогда они, военные, нужны? "Туман войны" - обязательное условие любой стратегии. Это - правила игры, без которых сама игра бессмысленна. И это всё, всё остальное - тайна. Специально так лаконично - по-военному.
Государственная тайна
Если смотреть на нормальное государство, то есть в учебниках по истории, тайна имеет место и обязана быть. Это - стратегические запасы, уровень коррупции, длина поводка "пятой колонны" и прочая ляхомудрия, на фиг никому не нужная.
Врачебная тайна
как и
Тайна исповеди
- вполне себе оправданы ограничениями морали и этики. При чём, если эксгибиционистский монолог перед попом 100% доброволен, и дурак выкладывает всё, либо "не слишком твёрдый в вере" ханжа фильтрует базар, то перед врачом раскрытие своих секретов является, всё же, вынужденным. А значит за длинный язык с него, врача, и спрос больше. Моральный спрос: отлучение от церкви-клиники или просто расстрел, чтоб не заморачиваться.
Коммерческая тайна
Суть коммерции, как таковой - жульничество. Куда уж тут без "тайны"? Нет тайны > невозможно жульничество > коммерция - ни к чёрту. В общем, простая неконкурентоспособная жопа...
- Ну, а об авторском праве - что?
- О-о, это просто жопа, в плохом смысле этого слова. Как-то так )( :O
