Написал комментарий сюда. Но подумал, и решил вывести мысль в отдельный пост. Хотелось бы узнать Ваше мнение.
А
ещё были мишки Гамми, и сок из этих мишек Гамми. Детскую, вполне
естественную жестокость (так, как по малолетству ещё не известна острота
боли) можно перебить куда более изощрённой взрослой жестокостью. И
напугать. И отбить охоту к садизму. Клин клином, так сказать. Понимаю,
что не идеально, но лучшего рецепта не придумано. Ребёнок никогда вполне
не поймёт, что такое кипяток, пока сам не ошпарится. Только
поранившийся маленький человечек может соотнести свою рану с тем, что он
может нанести другому. Увы! Но это - жизнь. Сама по себе штука
жестокая.
Раскурочивая ножницами куклу, ребёнок просто не
понимает, что ей может быть больно. Хотя и отождествляет её с собой.
Вот, "что у неё внутри, то же и у меня". Но она не кричит, и значит, так
и должно быть. Всё в порядке. Задача взрослого - показать, что не все
кричат от боли, но больно бывает всем. Иначе после кукол пойдут хомячки,
кошки и другие домашние животные. И их крик уже не будет иметь
особенного значения. Потому, что это уже следующая ступень жестокости.
И
тогда крик становится уже обязательным атрибутом боли. - Да, как это
так? Ему палец отрезают, а он молчит? Что-то здесь не так. Вопль, крик
перестают быть преградой, шлагбаумом, становятся непременным
аудиосопровождением экзекуции. Без которых и тускло как-то.
И ещё
страх. Страх в чужих глазах (человека, животного - не важно) вселяет в
только формирующуюся личность уверенность в себе, чувство превосходства,
тяга к которому заложена в любом из нас природой. Гадкие мы существа,
но что поделать? Человек - это звучит гордо... надменно, безжалостно,
цинично и подло. Дарвина знаете? Вот, он и писал про это.
 |
